Visitas
MODERACION
viernes, 6 de julio de 2012
Intento de diálogo para superar la crisis en CSJ (EDH)
Partidos buscaron aprobar un pronunciamiento, pero no fructificó.
La Asamblea Legislativa inició ayer un primer acercamiento entre las
distintas bancadas legislativas para buscar una salida dialogada al
conflicto entre los legisladores y la Sala de lo Constitucional de la
Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Aunque no hubo acuerdos
sustanciales, los diputados revisaron un proyecto de pronunciamiento
propuesto por el Pes que tiene como objetivo encontrar puntos de
coincidencia que permitieran superar la crisis.
El presidente de
la Asamblea, Sigfrido Reyes, convocó al Comité de Agenda de País, una
mesa creada cuando se firmó el protocolo de entendimiento de esta
legislatura, para que analizara el proyecto de comunicado y las posibles
soluciones. La mesa fue convocada a petición del diputado de CD,
Douglas Avilés, luego de que ARENA pidiera que se formara una mesa para
analizar las soluciones del conflicto (leer recuadros).
Puntos de debate
El
pronunciamiento, propuesto por el diputado del Pes, Rodolfo Parker, no
fue aceptado por ARENA, ya que en uno de sus tres puntos pedía reconocer
la constitucionalidad de la elección de los magistrados de 2006 y 2012.
En lo que sí hubo coincidencias fue el estudio de reformas
legales y constitucionales que permitan aclarar las funciones de la
Asamblea y la Corte Suprema.
En ese sentido, el FMLN consideró
importante que se reforme la ley orgánica del Consejo Nacional de la
Judicatura (CNJ) para obligarlo a presentar los listados de candidatos a
la CSJ a partir del 1 de mayo cada tres años, a fin de que una nueva
legislatura elija a un tercio de la CSJ.
El comité también
consideró la posibilidad de realizar reformas constitucionales para
dejar claro que corresponde a una legislatura nombrar a los magistrados
de la Corte Suprema.
De hecho, la bancada de Gana presentó ayer
mismo una propuesta de reforma a la Carta Magna que busca reformar su
artículo 186, a fin de que no se pueda elegir dos veces a los
magistrados en una misma legislatura.
Otro de los elementos que
no aceptó ARENA en el comunicado es que se pide a Belarmino Jaime,
presidente de la CSJ, y a Ovidio Bonilla, quien fue nombrado en 2012
para asumir la presidencia de la Corte, iniciar "un proceso de traspaso
de mando respetuoso y conciliador que propicie el adecuado y armonioso
funcionamiento del Órgano Judicial".
Aunque el Pes propuso algunos
cambios al comunicado, para ampliar la voluntad de los legisladores en
buscar una reforma a las leyes, la bancada de ARENA no dio sus firmas
para el documento.
"Aquí hay coincidencias, y si hay que hacer
reformas constitucionales, hagámosla, para evitar el día de mañana,
dentro de 20 años, hayan malas interpretaciones. Porque hoy por hoy, es
inconstitucional (los magistrados electos en 2006 y 2012), hay una
sentencia que dice que es inconstitucional", dijo la diputada de ARENA,
Carmen Elena de Escalón.
Muestras de diálogo
Pese a que no
hubo un acuerdo para emitir el comunicado, los legisladores se mostraron
optimistas porque se haya iniciado un camino al diálogo.
"Esa
afirmación de voluntad política del pleno legislativo es una señal que
da estabilidad política al país. Nuestras preocupaciones son justamente
para lanzar un mensaje de confianza y estabilidad política y jurídica a
la sociedad salvadoreña", sostuvo Lorenzana.
En esa misma línea,
el jefe de bancada de CN, Roberto Angulo, se mostró complacido de que el
diálogo en la Asamblea haya iniciado después de varias semanas de
incertidumbre.
"Ahora, nosotros vemos bien con esperanza el hecho
de que se esté hablando de una solución con los que hacían falta, que
son los compañeros de ARENA. Tenemos que hacer un trabajo en conjunto",
aseveró Angulo.
Sin embargó, Donato Vaquerano, de ARENA, hizo un
alto para recordar al pleno que la Sala ha mandado elegir de nuevo a dos
generaciones de magistrados.
"Podemos darle vuelta al
pronunciamiento con palabras bonitas, el problema es que no podemos
darle validez constitucional (a los magistrados generaciones 2006 y
2012) porque el que interpreta es la Sala de lo Constitucional", en
referencia al hecho que la Sala ha mandado repetir los nombramientos
declarados inconstitucionales.
El jefe de bancada de Gana, Walter
Guzmán, había dicho en la reunión del Comité de Agenda de País que
están buscando "la armonía por el bien del país".
En tanto,
Douglas Avilés, de CD, indicó que el diálogo no rendirá sus frutos si no
se llega a la decisión de elegir nuevamente a los magistrados de 2006 y
2012, tal como lo señala la sentencia de la Sala de lo Constitucional.
Al final, el comunicado fue enviado a la comisión Política del Congreso para que sea analizado más a fondo.
Las
bancadas del FMLN, Gana y CN mantiene su posición respecto a que debe
esperarse que la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) emita una
resolución al recurso presentado por la Asamblea contra los fallos de la
Sala.
La CSJ sigue sin funcionar normal. El presidente, Belarmino
Jaime, no convocó a Corte Plena. Según fuentes de la CSJ, hubo una
reunión entre los magistrados de 2006 y 2012.
Etiquetas:
NOTICIAS
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
CATEGORIAS
- Amigos de Moderacion (1)
- Analisis Periodistico (1)
- ARTE (3)
- CARICATURAS (1)
- CULTURA (2)
- DEPORTES (27)
- ECONOMIA (122)
- EDITORIALES (67)
- ENTRETENIMIENTO (1)
- ENTREVISTA (7)
- FRASES (7)
- INTERNACIONAL (3)
- JUDICIAL (5)
- Noticia (11)
- NOTICIAS (261)
- OPINION (122)
- PARA LOS PEQUES (2)
- POLITICA (192)
- SALUD (4)
- SOCIAL (8)
- SUCESOS (9)
0 comentarios:
Publicar un comentario