miércoles, 13 de junio de 2012
Partidos piden ratificar magistrados 2006 y 2012 (El Mundo)
7:49 | 
Publicado por
MODERACION POR EL SALVADOR |
Ayer algunos juristas llamaron a cumplir las sentencias de la Sala de lo Constitucional. Y se vio que políticos buscan hacerlo.
El secretario del Partido La Esperanza (PES), Rodolfo Parker, propuso
ayer que se ratifiquen los nombramientos de magistrados declarados
inconstitucionales, como una de las cartas de negociación en donde ARENA
tendría que ceder.
Antonio Almendáriz, de Concertación Nacional (CN), dice que sería una
buena oportunidad para que ARENA muestre que estaban contra el método
de elección y no contra las personas elegidas.
Roberto Lorenzana, del FMLN, se muestra abierto, pero duda del apoyo
que ARENA pueda dar. “Esa es una salida, tenemos que estudiarla, sí
tengo claro que no quiere ratificar los electos en 2006, ellos sabrán
por qué porque ellos los eligieron”, sostuvo.
ARENA alega ilegalidad en las elecciones porque las legislaturas
hicieron nombramientos de magistrados en dos ocasiones. Ese fue el
argumento de la Sala de lo Constitucional para declarar ilegales los
nombramientos de 20 funcionarios judiciales.
Inhabilitar magistrados
Pero Parker también propone “tomar acciones” sobre supuestas
ilegalidades cometidas por la Sala de lo Constitucional. Insta a dejar
claro que nadie puede ser juez y parte, que no permitirán “dictaduras
colegiadas” y que evaluarán si permitirán modificar o no la Constitución
de la República.
Sugiere estudiar la legalidad del nombramiento de José Belarmino
Jaime y Rodolfo González Bonilla, porque estos magistrados no estaban
dentro de la lista de candidatos presentada oficialmente por el Consejo
Nacional de la Judicatura (CNJ).
“No se trata de destituciones, pero habrá que revisar si corresponde
declarar la inhabilidad de los nombramientos, pero también la Asamblea
puede rectificar”, declaró.
El resto de partidos no se mostró cerrado. Ayer, Milena de Escalón,
de ARENA, dijo que el nombramiento es un acto político y que deben
“buscar una solución política” para lograr estabilidad.
“Nuestro partido está abierto a que le demos solución”, dijo en
Comisión Política, que ayer conoció la postura de 16 juristas, entre
ellos exmagistrados Mauricio Gutiérrez Castro y Agustín García;
magistrados afectados como Rosa María Fortín y Mario Valdivieso y
Fusades.
García Calderón habla de acatar o recurrir
El expresidente de la Corte Suprema de Justicia, Agustín García
Calderón, criticó contenidos o formas en las sentencias de la Sala de lo
Constitucional, pero advirtió que, si no se recurre a la Corte
Centroamericana, los fallos se deben acatar.
Relató que, cuando la Sala aprobó las candidaturas independientes
–donde cuestionan la violación al artículo 85 de la Constitución–
coincidió en “que los fallos judiciales deben respetarse” si no se
recurre a las instancias.
Y lanzó ayer una sugerencia: “Yo creería que, antes que esto se
complique y antes que los actores, que deben meditar mucho en el país
debemos intentar moderar las cosas, sería de beneficio para todos,
incluyo la actual Sala, y sería importante para esta Asamblea
Legislativa, a quien yo no invitaría simplemente a no aplicar el fallo”,
afirmó.
Sin embargo, también aseguró que vale la pena recurrir a la Corte,
aunque se debe ver “si la persecución legal no carga los datos del país
en la vía política” y, en ese sentido, el éxito se vuelve un fracaso.
Etiquetas:
POLITICA
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario